• Skip to primary navigation
  • Skip to content
  • Skip to footer
  • Instagram
  • Linkedin
  • Twitter
  • YouTube
FémasIF

FémasIF

Fédération des Maisons et Pôles de Santé en Île-de-France

  • La FémasIF
    • Qui sommes-nous ?
    • Notre mission
    • Les Maisons de santé Île-de-France
    • Adhérer à la Fémasif
    • Charte
    • Nos communications
  • Vous avez un projet
    • Définitions
    • Projet de MSP
    • Projet de CPTS
    • Facilitation
    • Postes à pourvoir
  • Vous êtes en MSP
    • Protocoles pluriprofessionnels
    • Actions et missions de santé publique
    • Démarche qualité
    • Systèmes d’information
    • Implication des usagers
    • Nouveaux métiers
    • Formations
  • Actualités
    • Actualités
  • Événements
    • Soirées thématiques et webinaires
    • Journée régionale des MSP
    • Rencontres nationales AVECsanté
  • COVID-19
    • Vaccination – COVID-19
    • Dépistage COVID-19
    • Initiatives des équipes
    • Accompagner les patients
    • S’organiser en MSP
    • Communiquer vers les patients
    • COVID-long
  • Contact
Plateforme collaborative

Exercer en maison de santé améliore les pratiques et coûte moins cher, vraiment ?

Accueil > Actualités nationales > Exercer en maison de santé améliore les pratiques et coûte moins cher, vraiment ?

24 septembre 2015

Exercer en maison de santé améliorerait les pratiques des professionnels de santé et coûterait moins cher. Est-ce vraiment le cas ? Une évaluation de l’IRDES confirme ces hypothèses initiales.

L’IRDES (Institut de recherche et documentation en économie de la santé) a publié, dans sa revue Questions d’économie de la Santé de l’été 2015, 2 nouveaux volets de son évaluation des sites participant à l’expérimentation des nouveaux modes de rémunération.

Les auteurs, Julien Mousquès et Fabien Daniel, confirment l’intérêt de la pratique coordonnée en maison, pôle et centre de santé à la fois en terme d’efficience, de productivité et d’amélioration des pratiques.

 irdes juin

irdes juill aout

Des gains en matière de productivité et de dépenses

L’activité des médecins généralistes, le recours aux soins et les dépenses ambulatoires des patients des sites participant à l’expérimentation ont été comparés, sur quatre ans, à ceux de témoins. 

  • « Les résultats confirment que le regroupement, au travers du partage dans la prise en charge des patients sur la semaine, permet d’accroître l’activité quotidienne et, partant, la productivité journalière« .
  • « La dépense ambulatoire annuelle moyenne des patients inscrits médecin traitant est plus faible dans les sites ENMR… « .

Plus les maisons, pôles et centres de santé sont intégrés et coordonnés, plus les dépenses sont réduites.

« Ces résultats valident l’hypothèse selon laquelle l’intégration pluriprofessionnelle des soins et services de première ligne est génératrice de gains d’efficience en matière de dépense ambulatoire, comparativement à l’exercice standard. Les caractéristiques de proximité physique, la colocalisation sur un même lieu, conjuguée à d’autres dimensions de l’intégration, comme la coordination et la coopération pluriprofessionnelles sont donc associées à une moindre dépense ambulatoire. »

Une meilleure qualité des pratiques

Le numéro de juillet-aôut revient sur les indicateurs de qualité des pratiques (suivi des patients diabétiques de type 2, vaccination, dépistage et prévention, efficience de la prescription) des médecins généralistes en MSP (CDS et PSP) en comparaison de sites témoins.

Les généralistes en MSP présentent une meilleure qualité des pratiques sur le suivi des patients diabétiques (les MSP les plus coordonnées et coopératives présentent les meilleurs résultats) de même que pour les pratiques de vaccination, dépistage et prévention.

Les auteurs concluent :

« Ces résultats confirment donc les hypothèses émises quant à l’amélioration des pratiques dans les sites pluriprofessionnels regroupés, comparativement à l’exercice isolé. Cette analyse renforce en outre la portée des résultats présentés sur l’activité, la productivité et la consommation des soins des patients (Mousquès, 2015), et permet de conclure à la plus grande efficience de ce mode d’exercice.« 

Et pour compléter votre lecture, sur le site de l’IRDES : 3 questions à Julien Mousquès.

À lire et à retenir donc comme argumentaire pour les professionnels de santé qui souhaitent monter un projet de MSP et sont confrontés à des blocages !

Category iconActualités nationales,  Recherches, enquêtes autour des MSP/PSP Tag iconENMR,  évaluation,  nouveaux modes de rémunération

Footer

Fédération des Maisons et Pôles de Santé en Île-de-France

Association loi 1901 créée en 2011, la FémasIF regroupe des professionnels de santé impliqués dans des maisons ou pôles de santé d’Île-de-France, qu’ils soient en exercice ou en projet. La FémasIF est la branche francilienne de AVECSANTE.

Qui sommes-nous ?

Adhérer à la FémasIF

Nous contacter

Questions fréquentes

Mentions légales

Politique de confidentialité

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous en êtes satisfait, cliquez sur Ok.OkPolitique de confidentialité